霏佳没有爆红,但也不能说霏佳发展不好,而是宋茜发展太好,出道11年、33岁唱跳女艺人能与顶流男偶像叫板的,别说二代,一代在韩国也没几人能做到。

作为从她们出道就开始关注的小透明,先上结论:个人实力和公司实力三人差不多,而后面发展速度被拉开,主要还是因为颜值&颜值带来的机遇(且宋茜抓住了机遇)。

首先并不认可楼里有位根据part分配来鉴实力的,建议再去进修一下韩娱历史,在SM公司除了鹿晗,哪个中国人不是常年分量少镶边位?宋学院派,章子怡师妹,说她没实力是在小看北京舞蹈学院。而霏佳在韩团前就已经出道过了,实战经验丰富。同为二代团出身的大前辈,三人实力都是经得起考验的。

也反对上面举例说两家公司实力悬殊的,SM和JYP都是韩国三大,实力差不多的,何况函数是公认SM最虐的团之一。

JYP给的曲子走大众化路线,miss A(霏佳所在组合)刚出道不久就拿了放送一位(可以理解为一等奖),被称为怪物新人,后面还出了很多金曲。f(x)宋茜所在组合则出道足足一年多后才拿到一位,可以说一开始,miss A的发展要好一些。

真正开始导致她们拉开差距的,首先因为颜值(脸+身材+气质)。

首先说明:尽量找了每个人好看的图,宋除了发胖那两年,其他时期都容易找到好看的图。而霏佳好看的图,都是近几年的,我尽力了,粉丝轻拍。

这是宋茜

为什么同样是女团missA的霏和佳,没有宋茜那么爆红?


这是王霏霏

这是孟佳

我们不说谁更好看这种话,只说谁相对更符合大众审美的明星相,毫无疑问会是宋。

颜值为宋初步敲开广告商和综艺节目的大门。(有人说这是公司资源,其实宋所在组合并不是人人都有广告和综艺,娱乐圈大多数时候还是要看脸的,为了避免掐架就不深入例证了)

其次,除了宋茜本人,她所在的团整体颜值也比霏佳所在团整体颜值高、有话题度。

郑秀晶、崔雪莉,相信即使不关注韩娱,大家也耳熟这两个名字,她俩和宋一个团的,同时对比下两团能引起热议的话题:

宋茜所在的团f(x):

宋茜:颜值、翻跟头、维尼夫妇、章子怡学妹、当时真的很多韩国男明星说过宋是理想型、和圭贤昌珉的友情line等等
秀晶:颜值、和姐姐Jessica姐妹花、滑冰(当时真的真的超帅)、冰山公主(至今这个类型的找不到高质量的代餐)、和雪莉的双忙内line、童星广告、继承者那个角色火了等等
雪莉:颜值、韩版那电视剧忘了啥名和珉豪搭档那个、Baby脸长身忙内等等,雪莉这个颜值是韩国超级吃的类型,和她长得像的都能火(比如赖冠霖)
Amber:中性风的女idol在韩国真的就没几个,而且她创作能力不错,自作曲挺好听的,非常有辨识度
Luna:唱功唱功唱功,吊打很多女idol包括miss A,连任三届蒙歌歌王,那几个舞台值得反复看
音乐:实验性风格别树一帜,她们的歌公认的很难翻唱,概念太特别

这可以解释为什么虽然她们的歌大众性低,团员却个个都有辨识度。


而孟佳她家所在的团MissA:

秀智:清纯系的颜、国民初恋、后面几乎都是电视剧带来的热度
其他成员:几乎没有出圈的话题
音乐:大众化路线,出了很多真的很好的热歌

久而久之miss A这团有个别称叫“秀智和她的伴舞们”,很残酷的说法,却是事实。

娱乐圈颜值、话题度总是跑在才华前面,而才华要非常顶尖也许才能出头。比如Henry刘宪华,打拼那么多年才在韩国火了,可在国内还是会有很多人因为当年综艺上的失言对他无感甚至恶感。

宋茜本人的条件+队友的助力带来了曝光度和机遇。而宋之所以能走那么远,还是得归于她个人的努力,圈了很多死忠粉丝。

印象比较深的事情有:

户外下超级大雨,几个女孩依然开朗表演。

参加综艺节目非常拼命:参加跑男,比赛喝N个生鸡蛋,在场的七八个主持和嘉宾都纷纷放弃,她坚持到最后
比赛徒手折断筷子,轮着折,谁坚持到最后谁赢,疼到男嘉宾们纷纷放弃,她一女孩子还是坚持到最后
烈日底下干农活,比赛托大米(可能是别的记不太清了,反正很大一代),她还是坚持到了最后
参加维尼夫妇(一档假想恋爱节目),要出行还是帮对方过生日,总是大包小包提前准备好,印象很深是在一个小亭子里流了很多汗
还有很多类似的事情,反正这姑娘当时真挺苦的,韩语生疏得很,只能一直傻笑撑着,当年很多同班同学一起看的节目,看完即使不是粉丝也会心疼她
发胖后被嘲宋大妈、金刚芭比什么的,她肌肉腿是最难减的身材,后来默默瘦下来了,靠身材在中韩都上过很多次热搜
公司打压不给回归,她没毁约,老实等到约满才回国
以前演了忘记什么剧真的很辣眼睛,后来她好像找老师学习了,从狐狸那部开始戏也慢慢能看了
做选秀导师,她说的话都挺真诚,人也负责
就挺默默努力的一个人吧,不难理解,即使闹绯闻被全网黑,也还是有那么多粉丝追随

综上,个人先天条件+持续地高曝光+个人努力,综合导致的个体发展差异。

乘风破浪的姐姐,于霏霏和孟佳何尝不是一次机会?两位姐姐加油。