2025年2月19日,乌克兰总统泽连斯基在基辅的一场记者会上,将一份文件重重拍在桌上:“这份协议里,没有一句提到乌克兰的安全保障,我不能出卖我的国家!”

这份文件,正是美国要求乌克兰以稀土等关键矿产换取援助的协议草案。
这场火药味十足的公开表态,不仅撕开了美乌关系的裂痕,更让国际社会看到:乌克兰的“抗俄战争”背后,正上演着一场更复杂的“资源争夺战”。
一、美方“狮子大开口”:5000亿美元矿产换援助?
“美国想要乌克兰50%的矿产资源,却连一句安全承诺都不给?”
泽连斯基的愤怒并非空穴来风。
据美媒披露,2月12日,美国财长贝森特向乌方提交了一份协议,要求乌克兰授权美国企业开发其境内稀土、锂矿等战略资源,以此抵消美国此前提供的军事援助。
按照美方算法,乌克兰需用价值5000亿美元的矿产“偿还”美国,而泽连斯基直言,乌方实际收到的援助“连零头都不到”。

更让基辅无法接受的是,这份协议竟受纽约法律管辖,完全绕过乌克兰宪法。
泽连斯基嘲讽道:“难道我们的矿产要归纽约法官管?
这根本不是严肃的对话!”。
面对美方压力,他选择硬刚到底:“我们的资源是非卖品,乌克兰人不会为了短期利益放弃未来!”。
二、特朗普“甩锅大战”:泽连斯基该为战争负责?
如果说协议条款是导火索,那么美乌领导人的隔空互呛则让矛盾彻底公开化。

2月19日,美国前总统特朗普在社交媒体上炮轰泽连斯基:“一个小喜剧演员,骗走美国3500亿美元打一场赢不了的仗!”
他甚至声称,泽连斯基三年前就该向俄罗斯妥协,“现在连国家都快保不住了!”。
面对指责,泽连斯基反唇相讥:“特朗普活在虚假信息泡沫里,连我的支持率4%这种俄罗斯谣言都信!”
他讽刺特朗普团队成了“俄罗斯宣传的传声筒”,并强调:“乌克兰军队是欧洲最坚韧的防线,我们绝不接受任何背后交易!”。

这场口水战背后,实则是双方战略利益的碰撞——美国希望止损抽身,而乌克兰坚持“安全保障优先”。
三、美俄密谈“踢开乌克兰”?泽连斯基的孤注一掷
更令基辅不安的是,美俄近期在沙特利雅得的闭门会谈中,竟将乌克兰排除在外。
尽管俄总统普京事后称“谈判必须有乌方参与”,但特朗普政府已明确表态:若乌克兰不配合矿产协议,美方可能转向与俄罗斯直接达成停火方案。
这种“被盟友出卖”的危机感,迫使泽连斯基采取强硬姿态:“任何没有乌克兰参与的协议都是废纸!”。
与此同时,美俄罕见地共同施压乌克兰举行大选。
美方特使凯洛格称“选举是停火的前提”,俄方则附和“需要合法政府签署协议”。民调显示,泽连斯基支持率仅为49%,若大选重启,其连任前景堪忧。

内外交困下,泽连斯基的“拒签”既是原则表态,也是政治自救——他必须向国内证明:自己仍是“国家利益的捍卫者”。
四、“不出卖国家”背后:资源争夺还是主权底线?
乌克兰的稀土储量位居欧洲第二,锂矿资源更是电动车产业链的“命脉”。
美国企业早已垂涎三尺,而俄乌冲突让白宫看到了“抄底”机会。
然而,泽连斯基的强硬拒绝揭示了一个残酷现实:战争让乌克兰依赖西方援助,但资源主权仍是不可触碰的底线。

这场博弈中,乌克兰民众的态度成为关键。
尽管前线战事胶着,但83%的民众反对割让领土换和平,57%的人仍信任泽连斯基。
正如一名基辅市民所言:“我们可以接受援助,但不能接受殖民条约。”
或许,这正是泽连斯基敢对超级大国说“不”的底气。
结语:小国的“生存游戏”如何破局?
“我不能出卖国家”——泽连斯基的宣言,既是悲壮呐喊,也是战略筹码。

当美俄两大国围绕乌克兰资源与地缘利益角力时,基辅的抉择将影响整个东欧格局。
眼下,泽连斯基正赌上政治生命,试图在“抗俄”与“反美”的夹缝中走出一条独立道路。
然而,没有安全保障的乌克兰,真能靠“不出卖”赢得未来吗?答案或许就在2025年的硝烟与谈判桌上。
发表评论