10天前，胡锡进有关扩核的发言引起了外界的广泛关注，西方世界至今都未淡定下来。胡锡进称“中国应当为中美冲突升级摊牌做准备，大量扩充东风-41、巨浪-2等弹道导弹，将核武器的数量提升到足以震慑美国军政两界精英的程度”，但在西方媒体报道之后，这话就变味了。
美国《新闻周刊》用了一个极其惊悚的标题《中国以核战威胁美国》，将胡锡进关于扩核的言论称作是“中国对美国战略遏制的基石”，并且相关言论仍不时出现在西方媒体上。
在西方视角下，中国军队的作战能力，核武库规模始终是一个谜。在军费预算国会听证会上，美军巴不得把解放军和《独立日》等电影中侵略地球的外星人相比，而在此之外的场合，美军又大大方方地承认，自己才是地球上最强大的武装力量。
就在西方媒体将胡锡进的呼吁渲染成核战威胁的时候，他们选择性地忽略了一个事实：中国承诺任何时候都不首先使用核武器。这种态度实际上大大降低了中国核力量的威慑，不然为什么日本敢三天两头地挑衅中国？他们敢这样处理与俄罗斯的关系吗？
说得直白点，除非拥核国家对中国发射核武器，否则外界根本不需要担心中国的核力量，更何况一定要说如此高层次的冲突，美国是绝对占优势的，美军的核力量不管按照何种方式估计，都是中国核力量的十倍以上，这还只是现役的，如果把因为与俄罗斯的核军控条约处于封存状态的核武器算上，那样的话差距还会更大。
尽管中国核力量以及战略打击力量近年来有一定程度的发展，但相比主要对手美国，整体力量也依旧弱小，实际上即使美国的核力量原地踏步，中国以现在的速度扩核，也需要数十年时间才能追上。
这种核力量的差距，既是现在美国对华战略的根本支撑，也是他们“安全感”的来源。在一些问题上美国为什么敢频繁在中国画出的红线上反复横跳？这难道不正是美国对中国核讹诈的表现吗？
最近几天美国一些政客多次要求中国参与到美、俄的核军控体系中，签订三边核军控协议，甚至还有人认为美国的核武库规模应当与中国、俄罗斯的核武库规模总和对等，《新闻周刊》等美媒以核武器为切入点渲染中国威胁论的报道，大抵也是为此事造势。
那么我们应当如何看待这种现状呢？其实各方都很清楚，现在已经开始并且在可预见的未来会持续较长时间、直到分出胜负的“中美冷战”，实际上要远比美苏冷战更加危险，冲突升级的可能性更大，为了避免最终引发的严重破坏，大家都很清楚应当对主要国家的核力量进行限制。
对于这种限制中国当然也是非常赞同的，就像俄罗斯副外长所说的：中国正在与许多国家一道推动新的核力量限制框架。但主要问题在于，如何达成一种限制之下各方核力量的均势？毕竟任何一个国家在核力量上拥有比较大的优势、也就意味着这种限制形同虚设。
这也就引出了另一个问题，是美、俄把核武库规模削减到中国的水平，还是让中国甚至五常中的另外两个扩核到美、俄的水平？虽然俄罗斯也有削减核武器的意愿，但是美国就不好说了，因为核力量的优势对于他们来说，是现在能够动用的重要力量，他们肯定不会轻易放弃。
当年美苏的核军控体系，正是在70年代美国战略收缩以及苏联核力量追上美国的情况下才得以建立的，这就给了我们启示：不要寄希望于美国自愿削减核力量，得逼他们这么做。当年越战泥潭以及一些其他事件，苏联也是通过一系列战略胜利才把美国拖到谈判桌上来的。对于现在的美国，我们也需要通过几场胜利，逼迫他们低下高傲的头颅，当然这里的胜利并不一定非要通过战争，“战疫”也行，恰好，中国已经打赢了一场！
发表评论