俄乌战争已经整整三年了，这场战争让乌克兰损失了20%的领土，数百万人死亡以及流离失所，用山河破碎来形容毫不为过。而俄罗斯方面也付出了损失数十万人、遭遇多国制裁的代价。至于欧洲大陆，也遭受了能源价格高企、经济衰退的代价。
回顾这一场可怕的战争，真的是不可避免的吗，相关各方可以从战争中吸取什么样的教训呢？
首先聊聊乌克兰的教训。
对于乌克兰来说，俄乌战争的爆发，固然有苏联解体前后埋雷的缘故，但是更主要的，还是乌克兰政府错误的民族政策、来回剧烈变化的国家基本政策等共同导致，一句话，内忧引发外患。
在2024年之前，乌克兰政府整体上亲俄，跟俄罗斯之间维持着特殊伙伴关系。但是在西方的煽动之下，乌克兰于2014年发生了政权更迭，新政府上台之后，从亲俄转向为全面亲西方，乌克兰境内乌克兰族人和俄罗斯族人的矛盾迅速激化。占据主体地位的乌克兰族人，排斥俄语和俄罗斯族人，把讲俄语者视为“第五纵队”，甚至对俄罗斯族人发起武装袭击。
在这种情况下，克里米亚危机和顿巴斯危机全面爆发。失去了克里米亚之后，乌克兰政府决定对顿巴斯地区采取强力打压政策，用武力消灭当地的俄罗斯族分离主义分子。面对自己的族人遭到武力攻击，俄罗斯怎能容忍？
泽连斯基上台之后还干了一件事，那就是竭力靠拢北约，加强了与北约在军事领域的合作，包括参与北约的军事演习、获取北约的军事援助和军事技术支持等。泽连斯基还积极推动乌克兰加入北约，意图获得来自北约的安全保护。
乌克兰试图加入北约，直接触犯到俄罗斯的底线。
在种种因素叠加之下，俄罗斯高层认为底线已经被突破，俄罗斯退无可退，只能采取军事行动，一劳永逸地解决乌克兰问题。这就是2022年2月，普京宣布对乌克兰开展“特别军事行动”的基本背景。
乌克兰的悲剧也提醒很多国家，小国一定要小心处理好跟周边大国的关系，一定要处理好本国的民族矛盾，千万不要脑门一热就去干傻事。国际政治，真不是随随便便一个人就能驾驭的。
对于俄罗斯来说，教训同样非常深刻。
最深刻的教训是，硬实力不等于软实力，外交的作用不能由武力来替代。俄罗斯的军事力量确实很强大，但是俄罗斯的经济、文化影响力相比于西方差太大了，也难怪俄罗斯的很多传统伙伴国家都在逃离俄罗斯，都在跑向西方的怀抱。那么多的东欧国家都跑向欧盟和北约，总不能挨个武力收拾。俄罗斯应该反思，自己为什么不受欧洲国家喜欢，自己究竟怎么样才能真正融入欧洲大家庭。
从军事上而言，这场战争暴露出俄罗斯军队在信息化、智能化作战方面的不足。面对北约的情报和智能作战系统的优势，俄罗斯其实应付得非常吃力。如果俄罗斯的信息化作战能力能达到世界先进水平，这场战争可能早就结束了。
从经济上而言，俄罗斯对能源出口的依赖是俄罗斯的一大软肋，一旦遭到了西方制裁，俄罗斯的出口收益就大幅下降了。过度依赖单一产业的经济结构，在面对外部压力时难以维持稳定。因此，实现经济结构的多元化，降低对特定产业的依赖，是保障国家经济安全的重要举措。
对于欧洲来说，最大的教训是，国家和区域安全不能依赖美国，还是得自己独立自主。
欧洲在俄乌冲突中，很大程度上被美国的外交政策所左右，缺乏独立的外交判断和行动能力。本来嘛，欧洲如果在俄乌冲突爆发前做好外交斡旋，尽力缓和俄乌之间的矛盾，俄乌战争未必一定会爆发。但是欧洲国家第一不齐心，第二总是仰仗美国人的鼻息，在自己最核心的权益问题上都不敢竭力争取，以至于完全不能左右事态的进展，但自己不得不承担战争外溢的巨大代价。
痛定思痛，欧洲应该走出长时间的福利主义，在国防军事领域投入更多的资金。只有做到了防务自主，才能有真正的外交自主。
另外，战争导致欧洲失去了廉价的俄罗斯能源，能源价格飙升，经济面临衰退风险。这促使欧洲反思能源供应的多元化和经济的韧性，减少对单一能源来源的依赖。
回过头看，这场战争中，俄罗斯和乌克兰加起来损失了几百万人，乌克兰很多地方化为焦土，欧洲遭受了严重的战争冲击，唯有美国不仅坐山观虎斗，军工集团还大发横财，甚至打算一举攫取乌克兰一半的优质矿产资源。这样的结果，战争爆发之初有人能预想到吗？
发表评论