谁将泽连斯基逼至以辞职换取安全？
乌克兰总统泽连斯基在2025年2月23日公开表示，愿以辞职换取乌克兰加入北约或实现和平。这一表态的背后，是多方压力的交织，涉及国际博弈、国内困境及经济胁迫。
1. 美国特朗普政府的双重施压
美国新任总统特朗普对乌克兰采取强硬立场，一方面要求乌克兰偿还所谓“3500亿美元军援债务”，远超泽连斯基公布的1000亿美元实际金额，另一方面推动“矿产换援助”协议，要求乌方以稀土资源开采权补偿美国援助，索要金额高达5000亿美元，远超乌方可承受的900亿美元。特朗普还公开抨击泽连斯基为“未经选举的独裁者”，并施压乌克兰在战时状态下举行选举。这种经济与政治的双重胁迫，直接削弱了泽连斯基的执政合法性。
2. 北约的安全承诺缺失
泽连斯基将加入北约视为乌克兰安全保障的核心，但北约始终未明确接纳乌克兰。美国国防部长赫格塞斯明确表示“乌克兰加入北约不现实”，特朗普政府更倾向于与俄罗斯直接谈判，将乌克兰排除在外。北约的拖延与美国的孤立态度，迫使泽连斯基以辞职为筹码，试图换取北约成员资格。
3. 俄罗斯的军事威胁与谈判僵局
俄乌冲突持续三年，俄罗斯近期发动了最大规模无人机袭击（单日267架次），军事压力持续升级。尽管俄方声称对和平谈判持开放态度，但其核心诉求包括乌克兰去军事化及承认俄占区主权，与乌方立场严重冲突。泽连斯基的辞职提议，实质上是对战场僵局与俄罗斯军事优势的被动回应。
4. 国内政治与资源危机
乌克兰因战时戒严法无法举行选举，泽连斯基的合法性持续受到质疑。同时，美国主导的矿产协议要求乌克兰以资源换援助，可能使国家经济命脉被外部控制。泽连斯基明确表示“不会签署令十代人背负代价的协议”，但美方以断援威胁，迫使其在政治让步与经济主权间艰难抉择。
总结：泽连斯基的辞职表态，是美国战略勒索、北约安全缺位、俄罗斯军事高压及国内资源危机共同作用的结果。这一抉择既是对国际现实政治的妥协，也折射出乌克兰作为地缘博弈棋子的悲剧性困境。
发表评论