中宏网(www.zhonghongwang.com国家发改委主管中央新闻网站)7月31日综合报道 近日，一则8岁女孩疑模仿《熊出没》攀岩从6楼坠下，抢救三天离世的报道，引发公众关注。
无独有偶，近些年来，孩子看动画片后模仿“作恶”的事件频频发生，令我们防不胜防。
2013年4月，连云港一名8岁男孩，模仿动画片情节做“绑架烤羊”游戏。
把两个小伙伴绑在树上点火，造成严重烧伤，其中5岁的弟弟烧伤面达到全身的80%。
2014年3月，宿迁一个两岁半的男孩，模仿动画片里的人物，用斧头砍伤了自己的中指和无名指。
2014年7月2日，徐州7岁的男孩琪琪在看了《熊出没》中光头强为对付两只狗熊改装风扇的情节后，趁家人睡觉，用工具拆下家中的电扇外罩，接通电源，整只手被绞进高速旋转的扇叶。
2014年6月8日，浙江温州，一名趴在地上的小男孩遭到途经的越野车碾压。孩子妈妈说，当时三岁的儿子瑞瑞手里拿着一把玩具枪，正在模仿《熊出没》里的角色，做射击的动作。出事前，瑞瑞曾多次在门前的路中央模仿这个动作。
2016年3月， 10岁的姐姐翻出了一把电锯，‘模仿动画片使用电锯的样子，在妹妹脸上锯了过去’。
妹妹被送到医院的时候，鼻子和右脸都是被锯开的……
2017年3月，乌鲁木齐一位5岁女童学着动画片的样子，撑伞从11楼“飞”下，摔成重伤。
2017年4月，安徽一个4岁小男孩，模仿动画片里喷火的场景，在屋子里烧了火，屋子被烧得几乎面目全非。
2018年4月，芜湖一个年仅6岁的小女孩，模仿动画片跳伞情节，手撑一把小花伞从13楼纵身跳下，掉落在6楼门面房的阳台上。万幸的是，邻居发现异常赶紧拨打了报警电话。小女孩被120救护车极速送往医院，算是捡回一条命。
……
悲剧如此密集地上演，向每一位家长敲响了警钟。本是天真烂漫的纯真稚儿，何故会做出连成年人都“毛骨悚然”的举动？追根溯源，这个“锅”应让动画片来“背”。
2013年，《新闻联播》就曾公开点名批评《熊出没》等动画片，暴力失度、语言粗俗等问题，个别暴力行为易被未成年人效仿，造成人身伤害，责令其整改。
《熊出没》出品方，深圳华强数字动漫公司宣传负责人曾对整改做出回应：动画片的尺度问题“见仁见智”，出品方在制作新片时，会本着“避免争议”的原则。
对于此次小婷的悲剧，《熊出没》出品方暂无回应。
心理学中有一个著名的实验：实验中的两组孩子被随机分配到两间屋子里，一组观看有暴力打斗的电视节目，另一组观看的是温和的电视节目。结果，观看过暴力打斗的孩子里，开始出现撕扯玩偶、互相打斗的行为。而另一组孩子则基本没有出现这样的行为。
3-10岁孩子的心智发展并不健全。孩子们并不能很好地区分现实世界和虚拟世界，也不知道自己的行为意味着什么，分辨能力不足，但模仿却是他们的天性。如果长期观看某类卡通节目，他就会去不自觉地模仿节目中的情节。
我国动画片质量良莠不齐，很多商家一味追求收视率和票房，绞尽脑汁只为抓住小朋友们的“眼球”，却丧失了基本的社会责任感，在动画制作上“重情节轻质量”，从而导致部分少儿动画作品充斥着暴力、辱骂等不良情节，这极易对幼儿们造成不良影响，甚至酿成恶果。此外，国家层面至今没有出台规范的动画片内容分级审核机制，这是制度层面的短板和缺项。
把孩子完全与动画隔离，已经不现实。我们的孩子本身就生于互联网时代。据报道，我国18岁以下的网民数量有1.7亿人，一线城市的孩子平均每天要花3.5小时上网。所以，孩子们不可避免地会受到互联网的影响。
面对互联网的大环境，我们又该怎样为孩子们争取一片绿色的动画空间呢？
有评论指出，要彻底涤荡“动画乱象”，杜绝此类悲剧的重演，需要从家庭、商家和社会三方面一齐进行探索努力。就家庭层面而言，父母是孩子们的第一任人生导师，更是他们最亲密的朋友，因此，不要让工作忙碌、压力繁重成为忽视孩子成长，将他们“托付”给动画片的借口和理由。电视、网络从来不是照看孩子的‘保姆’，只有父母的陪伴才是孩子最需要的。
此外，好的动画片是孩子童年的美好回忆，也是孩子认识世界的窗口。但坏的动画片却是把孩子引入罪恶深渊的刽子手。就商家层面而言，动画片制作单位要自觉肩负社会责任，制作具有丰富文化内涵又不失趣味童真的动画片，在保证高品质的同时，给儿童带来正面积极的精神引导。
同时，官方应尽快出台儿童视听内容审核分级管理制度，建立健全少儿动画影视作品审查机制，整顿完善目前业内市场所出现的系列问题，对今后动画业界和动画播出形成规范的指导意见，让暴力、血腥、恐怖、低俗的元素以及容易被儿童模仿的攻击、伤害、自残、虐待等情节，永远消失在孩子们的视线中。
发表评论